Model-gebaseerde definitie (MBD) en STEP-bestanden in metaalbewerking
Ik schreef deze gids in 2021 en de markt was er nog niet klaar voor. Vijf jaar later leest inspectiesoftware PMI echt, levert mijn favoriete CAD-pakket MBD standaard en is AP242 de versie om naar te vragen. Ik leg uit wat een STEP-bestand bevat en waar plaatwerk nog door de mazen valt.
Dit artikel is ook beschikbaar in het Engels en Duits.
Ontvang jij in jouw bedrijf nog steeds een PDF-tekening naast elk 3D-model? En heb je je ooit afgevraagd waarom, terwijl het model die informatie zelf zou kunnen bevatten?
Die vraag is precies waar Model Based Definition over gaat. Toleranties, schroefdraad en afwerkingen direct op het 3D-model zetten, machineleesbaar, zodat de software stroomafwaarts er iets mee kan doen zonder dat iemand de tekening opnieuw hoeft over te typen.
Ik schreef de eerste versie van deze gids in 2021, en mijn conclusie was toen direct: de markt was er nog niet klaar voor. Vijf jaar later is er veel veranderd. De STEP-standaard heeft een belangrijke nieuwe editie gekregen, mijn favoriete CAD-pakket levert MBD nu op elk abonnementsniveau, en inspectiesoftware leest deze data voor echt. Sommige dingen zijn helemaal niet veranderd, en daar zal ik ook eerlijk over zijn.
Dus, deze gids behandelt wat MBD en PMI zijn, wat een STEP-bestand werkelijk bevat, wie de data in 2026 kan gebruiken, waar plaatwerk nog door de mazen valt, en de tools waar je vandaag mee kunt beginnen.

Wat is Model Based Definition (MBD)?
Model Based Definition (MBD) is de praktijk waarbij alle productie-informatie direct op het 3D-model wordt geplaatst, zodat het model de enige bron van waarheid wordt in plaats van een 2D-tekening.
De informatie zelf heeft een naam: Product Manufacturing Information (PMI). Maten, toleranties, datums, oppervlakteafwerkingen, notities. Alles wat je normaal van een tekening zou aflezen.
Semantische vs. grafische PMI, in gewone taal
PMI bestaat in twee vormen, en het verschil bepaalt alles stroomafwaarts.
- Grafische PMI is tekst en lijnen getekend in 3D-ruimte. Iemand die het model ronddraait kan het lezen. Software kan het alleen weergeven.
- Semantische PMI is dezelfde informatie opgeslagen als gestructureerde data, gekoppeld aan de exacte vlakken en kanten waarop het van toepassing is. Software kan er iets mee doen: een CMM kan zijn meetplan ervan opbouwen, en een offerteprogramma kan de nauwste tolerantie op het onderdeel vinden.
De normenwereld noemt dit "presentatie" en "representatie". Een goed bestand bevat beide: grafisch voor je mensen, semantisch voor je systemen.
En dat is waarom MBD er toe doet voor een plaatwerkerij. Vandaag leest iemand de tekening en typt de eisen over in jouw offertetool, jouw werkvoorbereiding, jouw CMM-software. MBD verwijdert die overtyp-stap, omdat de bedoeling machineleesbaar aankomt.
Wat is een STEP-bestand eigenlijk?

STEP staat voor Standard for the Exchange of Product model data, ISO-standaard 10303. Het is het neutrale 3D-formaat dat vrijwel elk CAD-systeem kan exporteren, en dat is waarom het de standaardmanier werd om onderdelen tussen bedrijven uit te wisselen.
Binnenin slaat een STEP-bestand de exacte vorm op als een grensrepresentatie: vlakken, kanten en precieze krommen en oppervlakken (vaak NURBS). Geen driehoeken, geen benadering. Die nauwkeurigheid is waarom een STEP-bestand productie kan aansturen, terwijl de mesh-formaten uit de visuele wereld dat niet kunnen.
AP203, AP214, AP242: de STEP-versies uitgelegd
STEP bestaat in varianten die toepassingsprotocollen worden genoemd, en hier leven de praktische vragen.
- AP203 (uit de eerste ISO-uitgave in het midden van de jaren '90) bevatte geometrie, assemblagestructuur en configuratiedata.
- AP214 voegde kleuren, lagen en meer productdata toe, en werd de automotive-standaard. Jarenlang was het standaardadvies: "jouw CAD exporteert standaard AP214".
- AP242 voegde beide samen in 2014 en voegde het stuk toe waar deze gids over gaat: PMI, grafisch en semantisch, in één neutraal bestand.
AP242 bleef groeien. Editie 2 (2020) voegde semantische gatfuncties toe zoals verzinkingen en tegenboringen. Editie 3 (2022) consolideerde het schema waarop de huidige PMI-praktijk is gebouwd. Editie 4 werd gepubliceerd in augustus 2025, met PMI op assemblageniveau en verspanende vormelementen, en AP242 is nu ingezet door alle grote CAD-leveranciers, in de woorden van NIST. Dus het oude AP214-advies is achterhaald: AP242 is de versie om naar te vragen.
Je komt mogelijk ook QIF tegen: een apart ISO-formaat voor kwaliteits- en meetdata dat naast STEP wordt gebruikt in metrologische toepassingen.
Wie leest PMI werkelijk in 2026?

Dit is de vraag die bepaalt of MBD loont in jouw bedrijf: verwerkt iets stroomafwaarts van CAD de data? In 2026 valt het antwoord uiteen in drie delen.
Inspectie is het succesverhaal. Zeiss CALYPSO bouwt meetplannen rechtstreeks uit PMI. Hexagon PC-DMIS leest AP242 en maakt routines van de ingebedde GD&T. Mitutoyo's MiCAT Planner programmeert metingen vanuit PMI-regels. Als je een CMM gebruikt, bespaart semantische PMI vandaag uren, per onderdeel, per revisie.
CAM-ondersteuning varieert per pakket. CAMWorks kiest bewerkingsstrategieën op basis van de toleranties op het model, en NX CAM werkt ook met PMI. Veel andere CAM-pakketten tonen de annotaties op zijn best. Vraag jouw leverancier precies welke AP242-data de gereedschapsbaan verandert.
Offreren zit in de leesfase. Viewers tonen PMI, meerdere platforms importeren het, en prijsbepaling die berekent vanuit semantische toleranties is iets wat geen offerteleverancier publiekelijk beweert te leveren. Meer over de specifieke tools hieronder.
De trek achter dit alles komt van de top van de toeleveringsketen: het Amerikaanse Ministerie van Defensie verplicht nu modellen boven documenten voor nieuwe programma's, en lucht- en ruimtevaart en automotive blijven hun toeleveranciers meetrekken.
De plaatwerk-leemtes die blijven

Dit was mijn voornaamste kanttekening in 2021, en die geldt nog steeds. Een aantal dingen die een plaatwerk-onderdeel nodig heeft, hebben nog geen gestandaardiseerde plek in AP242:
- Walsdraad- of walsrichting, die de buigkwaliteit bepaalt bij zichtbare onderdelen.
- Buigprocesdata zoals kortingswaarden en gereedschapskeuze.
- Markeer- en graveerinformatie, bijvoorbeeld voor positionering tijdens het lassen.
Er is aan de randen vooruitgang geboekt (editie 2 bracht de semantische gatfuncties), maar deze plaatwerk-specifieke elementen reizen nog steeds mee in notities, of op de PDF naast het model.
Dus de 2D-tekening sterft niet. Ze krimpt. Geometrie en toleranties leven in het model, en de tekening wordt een eenpagina-drager voor de dingen die het model nog niet kan zeggen. Dat is de combinatie in de callout hierboven.
Waarom een hele AI-industrie nu 2D-tekeningen leest
Dit is de wending die ik in 2021 niet zag aankomen. De grote investering van de afgelopen jaren ging niet naar MBD. Die ging naar AI die 2D-tekeningen leest.
CADDi bouwde een heel platform rond het op industriële schaal extraheren van data uit tekeningen. Paperless Parts levert Wingman, een assistent die specificaties, schroefdraad, lassymbolen en GD&T leest van klantprints. Ik heb zelf met tekeninglezen in offerteprojecten gewerkt, en het is echt nuttig.
Mijn kijk op waarom deze industrie bestaat: modellen zonder PMI zijn overal. De meeste STEP-bestanden die binnenkomen bij een loonwerkplaats bevatten geometrie en stilte. De bedoeling staat op de PDF, dus bedrijven bouwden AI om die terug te raden uit de pixels.
Nu naar het plafond van die aanpak. Wingmans eigen gepubliceerde cijfers zijn 88 procent van de print-elementen geïdentificeerd en 83 procent geëxtraheerd met details, met een mens die het resultaat controleert. Sterke cijfers voor het lezen van pixels. Semantische PMI heeft geen herkenningspercentage. De ontwerper heeft de tolerantie ingevoerd en het bestand bevat die, 100 procent door constructie.
De twee werelden beginnen elkaar te ontmoeten: het Duitse project PartSpace gebruikt AI om 2D-annotaties op 3D-modellen te mappen en produceert STEP AP242 MBD-datasets. AI als brug terug naar het model, en die richting spreekt me aan.
De MBD-tools om vandaag mee te beginnen
Zes items, van de CAD waar je PMI mee schrijft tot de gratis viewer waarmee je controleert wat een klant je werkelijk heeft gestuurd.
1. Onshape
Mijn favoriete CAD voor MBD Elk abonnementsniveau AP242 PMI-export
Onshape is de cloud-CAD van PTC, en op dit moment is het mijn favoriete CAD voor MBD. In februari 2026 bracht het MBD uit op elk abonnementsniveau, zonder add-on en zonder aparte module: je schrijft maten, datums en GD&T direct op het model terwijl je ontwerpt, en de annotaties hechten aan de werkelijke functies. Het exporteert STEP AP242 met de PMI erbij, klaar voor inspectiesoftware om te lezen.
Integratie is de andere reden dat ik er de voorkeur aan geef. Onshape is API-first gebouwd, alles leeft in de cloud, en in mijn projecten is het verbinden met een offerte- of werkvoorbereiding-flow eenvoudig geweest. Eén limiet om te weten: Onshape exporteert PMI maar toont geen PMI uit inkomende AP242-bestanden.
🔗 onshape.com · MBD-helppagina's
2. SOLIDWORKS MBD
Add-on voor SOLIDWORKS AP242 PMI-export Publiceert naar eDrawings
SOLIDWORKS MBD is een aparte add-on die je bovenop SOLIDWORKS licentieert. Basis-SOLIDWORKS kan 3D-annotaties op het model schrijven, maar het exporteren van STEP AP242 met software-leesbare PMI vereist de add-on, die ook naar eDrawings en 3D PDF publiceert.
Eén detail dat mensen verrast: GD&T geplaatst op een tekenblad bereikt het STEP-bestand nooit. De annotaties moeten op het 3D-model zelf leven. Als jouw bedrijf al op SOLIDWORKS draait, is dit de natuurlijke weg naar MBD.
3. Gratis PMI-viewers en -checkers: eDrawings, CAD Assistant, NIST SFA
Gratis PMI bekijken en valideren Geen CAD-licentie nodig
Je hebt geen CAD-licentie nodig om met inkomende PMI te werken. Drie gratis tools dekken het af:
Hierover schreef ik eerder:

- eDrawings Viewer toont STEP AP242 met PMI en kruismarkeert elke maat met de vlakken waartoe het behoort. De eenvoudigste voor de werkvloer.
- CAD Assistant van Open Cascade is freeware, ook voor commercieel gebruik, op Windows, Linux, Android en iOS. Het toont semantische en getesselleerde PMI, zodat een tablet bij de kantpers het geannoteerde model kan openen.
- NIST SFA (STEP File Analyzer and Viewer) is de scheidsrechter. Het rapporteert exact welke semantische en grafische PMI een bestand bevat. Als een klant zegt "de toleranties staan in het model", vertelt dit gratis hulpmiddel je of dat waar is.
Ik bewaar een bredere lijst van viewers in mijn gids over gratis 3D CAD-viewers.
4. CADEXSOFT Manufacturing Toolkit
Integratie-SDK Leest semantische PMI Bouw je eigen tools
CADEXSOFT kiest de SDK-route: de Manufacturing Toolkit geeft ontwikkelaars CAD-lezen, feature-herkenning, plaatwerk-ontvouwen en DFM-controles als bouwblokken, in C++, C# en Python. Het leest zowel grafische als semantische PMI uit STEP, AP242 inbegrepen, wat ik heb geverifieerd in hun documentatie.
Dit is de motor die ik integreer wanneer een bedrijf zijn eigen ontvangst- of offerteportal bouwt: de toolkit verwerkt de geometrie en het PMI-lezen, jij bouwt de workflow eromheen.
5. Offerteplatforms: QuotationFactory en Paperless Parts
Offreren PMI-import en -weergave Uit mijn integratieprojecten
In mijn integratieprojecten stroomt PMI-data door beide platforms. De verifieerbare feiten: QuotationFactory bracht JT en STEP AP242-import inclusief PMI uit in 2022, en de huidige publieke positionering draait om het extraheren van toleranties en GD&T uit tekeningen. Paperless Parts' viewer toont AP242 PMI al sinds 2022, en zijn Wingman-assistent is de 2D-print-AI uit het bovenstaande gedeelte.
Geen van beide beweert een onderdeel automatisch te prijzen op basis van semantische PMI, en ik heb dat ook nergens anders zien uitgebracht. Offreren verbruikt PMI in de lees- en weergavefase in 2026. Mijn volledige vergelijking van de offertemarkkt staat hier:

6. FreeCAD
Open source Alleen geometrie PMI-werkbank in ontwerp
Ik mag FreeCAD graag en beveel het vaak aan, dus hier is waar het staat: het leest STEP-geometrie en assemblages goed, en het toont helemaal geen PMI. Het project zegt het zelf duidelijk in zijn eigen issue-tracker: geen native PMI-mogelijkheid, geen GD&T-import of -export via AP242. Een PMI-werkbank is in ontwerp per medio 2026, en je kunt dat werk volgen op GitHub.
Voor wat FreeCAD wel goed doet in plaatwerk, zie mijn artikel over gratis CAD-software.
MBD en het Digitaal Productpaspoort
Je hoort deze twee vaak samen, dus laat me je de feitelijke versie geven.
Het Digitale Productpaspoort van de EU komt eraan, en staal staat in de eerste golf: de ecodesign-verordening erachter noemt ijzer en staal als een van de eerste productgroepen, met verplichtingen die realistisch rond 2027 tot 2028 landen. Metaalbewerking voelt de DPP eerder dan de meeste industrieën.
Maar het paspoort vraagt om duurzaamheidsdata. Materiaaloorsprong, CO2-voetafdruk, gerecyclede inhoud, repareerbaarheid. Het vraagt niet naar geometrie, toleranties of PMI.
De echte verbinding zit één niveau dieper: beide belonen dezelfde discipline. Productdata die gestructureerd, machineleesbaar is en op één plek bewaard wordt in plaats van opgesloten in PDF's. Als jouw bedrijf draait op een databackbone zoals een Unified Namespace, is PMI nog één ding dat die backbone kan dragen, en paspoortattributen worden er nog een.
Hoe je met MBD begint in jouw bedrijf

Denk aan een speedboat, zoals altijd: één kleine loop die je in weken kunt afronden, voor de langzaam bewegende rest van het bedrijf. Drie stappen:
- Vraag één klant om AP242 met PMI. Kies jouw beste klant en vraag STEP AP242 (editie 3 of later) met PMI naast het gebruikelijke pakket. Het verzoek kost niets en vertelt je waar jouw toeleveringsketen staat.
- Valideer wat aankomt met NIST SFA. Stuur het bestand door de gratis analyser en zie of er echte semantische PMI in zit, of alleen de grafische weergave.
- Piloot één onderdeel van offerte tot CMM. Offreer het vanuit het model, produceer het, en als je een CMM hebt, laat de software het meetplan opbouwen vanuit de PMI. Die ene loop toont je de opbrengst beter dan elk artikel, inclusief dit ene.
Vragen die ik krijg over MBD en STEP-bestanden
Heb ik nog steeds 2D-tekeningen nodig?
Welke STEP-versie moet ik opvragen?
Kunnen gratis tools PMI lezen?
Gebruikt mijn CAM MBD?
Is MBD de moeite waard voor een loonwerkplaats?
De kern
MBD is van belofte naar praktijk gegaan, op specifieke plekken. De standaard is klaar, de CAD-tools leveren het, inspectiesoftware verbruikt het, en plaatwerk heeft nog een PDF nodig voor de laatste details. De bedoeling die jouw klant al in zijn CAD heeft ingetypt, kan nu doorstromen naar jouw offerte, jouw werkvoorbereiding en jouw CMM zonder dat iemand het opnieuw hoeft over te typen. Begin waar het verbruik al reëel is, en bewaar de tekening voor wat het model nog niet kan zeggen.
En die flow samenstellen, van CAD-ontvangst via offreren naar de werkvloer, is precies het integratiewerk dat ik doe.
Wat komt er vandaag bij jou binnen: modellen met PMI, kale STEP-bestanden, of een stapel PDF's? Laat het me weten, ik lees elke reactie.
Hierover schreef ik eerder:
